当东部战区的海空联合演训画面刷屏时,大多数观众看到的是国防实力的展示。但作为采购与供应链专业人士,我们更应关注这场演练背后的"供应链韧性"启示——在现代商业环境中,供应链安全与国防安全同样需要"常态化演练"。
此次演训中,各军种协同作战的精准配合,恰似高效供应链管理的终极形态:
- 实时情报共享 → 供应链可视化系统
- 多兵种协同 → 跨部门采购协作
- 应急预案准备 → 采购风险管控
这些正是CPPM认证中"采购战略与风险控制"模块的核心教学内容。
近期红海危机、巴拿马运河干旱等事件不断提醒我们:
1. 地缘政治已成为供应链最大变量
2. 单一供应商策略风险指数级上升
3. 采购成本核算必须加入"风险溢价"
某汽车企业因芯片断供日损2亿元的案例,与军事行动中"弹药补给线"中断同样致命。
1. 供应商网络建设:如军事基地布局,需要:
- 主供应商(一线部队)
- 备用供应商(预备役)
- 潜在供应商(民兵组织)
2. 谈判战术应用:借鉴军事谈判原则:
- 永远保留BATNA(最佳替代方案)
- 建立"非对称信息优势"
- 掌握"战略性让步"艺术
3. 合同风险管理:像作战计划般考虑:
- 不可抗力条款("天气突变"应对)
- 违约追责机制("临阵脱逃"惩罚)
- 知识产权保护("军事机密"守卫)
现代采购工程师需要:
- 定期"压力测试"供应链(军事演习)
- 建立应急采购通道(战备物资)
- 培养跨文化谈判能力(多国联军协作)
(自然融合点:在近期CPPM第42期学员案例中,某跨国企业采购总监运用所学建立的"供应商韧性评估体系",成功帮助企业度过东南亚供应链危机)
当军事专家分析台海军演时,采购专业人士更应思考:我们的供应链是否经得起"断供演习"的检验?或许,采购管理的最高境界就是——让企业永远有"第二套补给方案"。